近日，有关新三板上市公司鑫秋农业（证券简称ST鑫秋，证券代码832268）涉嫌财务造假的消息甚嚣尘上，一时间，这家原本低调的农业企业被社会舆论推升至了风口浪尖之上。7月22日，鑫秋农业发布公告称，关于部分媒体擅自发布的有关公司财务不实的报道，鑫秋农业不承认其真实性和准确性，目前正在接受监管机构的现场检查，公司将对监管机构的检查结果及时进行相关信息披露。

而这一公告的起因，多数源于澎湃新闻一篇名为《鑫秋农业陷财务造假漩涡：董秘自曝家丑称董事长涉嫌虚增利润》的文章。据澎湃新闻报道，鑫秋农业包括董事会秘书宋洪胜在内的多名董事，自曝公司董事长张友秋涉嫌通过虚增收入、利润的方式，进行财务造假。而张友秋本人对于澎湃新闻记者的回应是：“（财务造假）这个事证监会正在查，以他查的为准吧，我个人不回应，最终会有公断。”

经查询相关资料，鑫秋农业于2015年4月新近登录新三板，此前2012年、2013年分别实现净利润4349.52万元和3410.52万元，至2014年起，公司净利润急剧缩水，总计不足2013年的四分之一， 2015年更是深陷巨额亏损1.1亿元的泥潭。令人费解的是，根据鑫秋农业2015年半年报显示，公司营业收入共计8662.2万元，但是在其2015年年报中，全年收入却只有8485.12万元，竟然比半年营业收入还少了177万元，这无疑令人对公司财务数据的真实性产生了诸多怀疑，这份报告也因此被业界戏称为“史上最奇葩年报”。

对此，审计机构中兴华会计师事务所最终出具“无法表示意见”，并表示“由于无法获得适当的审计证据，中兴华无法确定是否有必要对鑫秋农业的营业收入、应收账款、其他应收款以及财务报表其他项目作出调整，也无法确定应调整的金额”。值得注意的是，中兴华会计师事务所“临危受命”受聘成为鑫秋农业审计机构的时间是6月12日，只比年报发布截止日期6月30日提前了数天而已。鑫秋农业原审计机构瑞华会计师事务所为何会冒着违约风险，将鑫秋农业置于“年报无法按时披露可能遭到摘牌”的不利境况而不顾，此中原因尚不得而知。对于瑞华会计师事务所的突然退出，鑫秋农业方面只字未提。主办券商中泰证券旋即发布公告表示，截至年度报告延期披露截止日，鑫秋农业无法对主办券商在审核过程中提出的问题给予全部回复，导致主办券商无法对鑫秋农业2015年年度报告事先审核完毕，提醒醒广大投资者，鑫秋农业2015年年度报告未通过主办券商审核，敬请广大投资者注意投资风险。而就在鑫秋农业年报公布的同一天，其发布公告称，由于2015年财务报告被出具无法表示意见的审计报告，根据股转相关规定，公司简称从7月1日更改为“ST鑫秋”。

另据澎湃新闻报告，目前鑫秋农业的生产车间已经停产多时，车间内空无一人，机器设备上落满灰尘，很多生产工人已经陆续离职。业界分析师认为，种虚构财务数据情况，如果属实可能会被股转系统会约谈，并被出具警示函，涉及事件的人可能需要接受调查，随后证监会对其实施相应行政处罚。至于是否会退市，由于目前新三板没有明确的退市机制，还需要看企业的具体情况。而鑫秋农业董事会秘书宋洪胜认为，只要鑫秋农业不走到破产倒闭的地步，公司经过慢慢规范和运作，仍然具有成为为优秀企业的潜力，“一旦进入破产清算程序，所有投资人以及债权人的钱都会血本无归”。此外，也有股东代表表示，“摘牌不摘牌已经没有意义了，即使不摘牌，鑫秋农业也已经丧失融资能力，未来会成为无人问津的仙股，不具备重组其他企业的能力，也不会有企业希望重组鑫秋农业。”

针对鑫秋农业接受调查一事，该公司已于7月14日发布公告，称已接到中国证券监督管理委员会山东监管局《关于对山东鑫秋农业科技股份有限公司进行现场检查的通知》，并于当日起对鑫秋农业规范运作、内部治理、经营情况及信息披露等情况进行现场检查。

截至目前，相关调查仍在进行当中。

www.chinafruitportal.com